很喜歡這本書。
平實又溫暖的小說,我用了一整夜把書看完,之後闔上書本,
眼淚慢慢掉下來...
總之一個字:好!
(文章有點長,且有洩漏內容,請考慮後才往下看)
很多人對於電影跟原著小說之間的關係,會覺得:
最好是先看了書,再去接觸影片。
我猜他們的理由是:因為影片既有影像又有動作,還有配樂...
一整套東西都做得好好的送到觀眾面前,似乎缺乏想像的空間,
假如先看了電影才去看書,恐怕想像力會被扼殺掉。
可是我喜歡先看電影才看書,以前看過電影亂世佳人,被男主角
克拉克蓋伯迷得頭昏腦脹,而且也覺得電影好看極了,過了幾年
有機會看到書;這兩者之間卻是彼此獨立的,互不干擾。
國小的時候電視上播過劉雪華/何家勁/傅娟演的書劍恩仇錄,
我也是先看過連續劇才看到小說...雖然覺得小說裡的張昭重沒有戲裡
的他那麼深情帥氣而邪惡,(是否霹靂火的劉文聰也是走
邪惡深情路線...反正,反派只要深情款款就一定可以騙到女觀眾啦!)
雖然張昭重面目全非,有點可惜,不過我看書的時候,腦中也完全不會冒
出劉雪華等人的影像...不曉得大家的經驗是怎樣,不過對我來講,
假如先看影視戲劇的話,書跟戲劇,就會是互不干擾的東西。
不過,我如果先看了書才看電影(或電視)的話,忍不住就會開始找
一些跟原著不符的地方...這樣蠻煩的,所以倒不如先看電影才看書,
免得自己愛找碴的天性發作。
本來拿到本書,只想稍微看個兩三章,等看完戲才把書看完...
不想小說非常引人入勝,作者的筆調輕快幽默,明明是在講很哀傷的一個
故事,卻有種稀鬆平常的語調(因此非常貼近現實生活)...
結果我忍不住熬夜看完它啦 orz
因為我憤世嫉俗,所以通常很厭惡以病人或弱勢者當做主角的題材...
我不排擠身體不便的人,而是覺得,這世界上悲慘的人事物很多,
好手好腳而心理變態的人,也是可悲得不得了吧;這也是個好題材啊~~
為什麼硬是要把賣點建築在他人的肉體病痛之上~~至於種種淒美的絕症,
更是令人厭煩,從古到今這類題材總是沒完沒了,導致我不太看這類的作品,
假如讓主角得個痔瘡什麼的;我倒是比較服氣。(對不起...我髒)
但本書不一樣。
在網上看到的資料裡面有提到,作者自稱是庶民作家,寫的是一般人的
日常生活與悲喜,我覺得他的品味非常好......主角罹患阿茲海默症,
本來是個可以大灑狗血的題材,但是他用男主角佐伯的視角來書寫,
而且使用的竟然是一種輕快的語調,這對讀者造成的衝擊真的是蠻大的;
我閱讀本書時就有一種身歷其境的感覺。
而且,讀到後面覺得主角的人品真的蠻高的,生了病之後,一直深深的
為老婆擔心,不希望自己的病影響到人格;也怕自己會做出讓她難過的事,
兩人結褵數十年,竟然還那麼愛,真好。
只是,看到最後他自己去找患者的住宿中心,雖然佩服主角的骨氣,
卻也不免為他老婆感到淡淡的哀傷。(這智障還叫他老婆想想他走了以後,
她要怎麼安排自己的人生,儼然一附「不用麻煩了~牛仔很忙的」的態度,
自以為很有肩膀,好像打算自己解決一切的問題..........好想揍他)
當然,努力找尋一個不拖累家人的生活方式是有其必要...不過不用那麼誇張吧!
得了阿茲海默症的老公跑到深山裡面不見人影...佐伯太太想必又怕又氣...
打到這裡,真心覺得主角自以為是的程度實在讓人火大~太任性了~
雖然我想揍男主角,但,結局在哀傷中還是透著一絲絲溫柔美好,
不知道為什麼讓我想起了一部電影:我的失憶女友(50 first dates)。
片中女主角因為車禍而得到失憶症,男主角每天都要製造一個橋段,
讓兩人墜入愛河,而她總是百分之百活在當下...她的記憶,只有一天那麼長。
我覺得這是浪漫的極致耶:雖然兩人之間的記憶不斷不斷地歸零,
但是每次每次遇到,總是彼此吸引,合適到一個程度竟然是不需要過去,
也不看未來;就是很合拍。不過男主角一天到晚都要製造各種相遇的方式,
應該累到爆,所以是一種辛酸(而且不太可能實現)的浪漫吧。
回到這本書...佐伯夫婦在結尾給我的感覺就是這樣,主角已經忘了他有個老婆,
更忘了她長什麼樣子,以為迎面而來的老婆是個登山客...但是他見到她,
仍然覺得她美麗,還是想要幫她一點忙。
人的一生中,所能夠留下的到底是什麼?是錢嗎?名聲?權力?對他人的愛?
被他人所愛/所紀念?
如果沒有了記憶,如果不能全然相信自己的腦子,自己還是自己嗎?
狄卡兒說:「我思故我在」。
然而能夠思考,卻不能記憶的人生,又是怎麼一回事?
男主角佐伯雅行,如果不能依靠他「過去」的記憶來連結他的整個人生,
又是以什麼來界定他「目前」的存在呢?
失去了記憶,留下的是什麼?太多的過去被剝奪之後,現在在這裡的軀殼裡面,
所容納的是什麼?
(我不知道自己在問什麼了,如果看不懂的話,也是很正常的...
很想來個有力的結尾,可惜我已經無力作ending了~ok,掰~鄉親們)
平實又溫暖的小說,我用了一整夜把書看完,之後闔上書本,
眼淚慢慢掉下來...
總之一個字:好!
(文章有點長,且有洩漏內容,請考慮後才往下看)
很多人對於電影跟原著小說之間的關係,會覺得:
最好是先看了書,再去接觸影片。
我猜他們的理由是:因為影片既有影像又有動作,還有配樂...
一整套東西都做得好好的送到觀眾面前,似乎缺乏想像的空間,
假如先看了電影才去看書,恐怕想像力會被扼殺掉。
可是我喜歡先看電影才看書,以前看過電影亂世佳人,被男主角
克拉克蓋伯迷得頭昏腦脹,而且也覺得電影好看極了,過了幾年
有機會看到書;這兩者之間卻是彼此獨立的,互不干擾。
國小的時候電視上播過劉雪華/何家勁/傅娟演的書劍恩仇錄,
我也是先看過連續劇才看到小說...雖然覺得小說裡的張昭重沒有戲裡
的他那麼深情帥氣而邪惡,(是否霹靂火的劉文聰也是走
邪惡深情路線...反正,反派只要深情款款就一定可以騙到女觀眾啦!)
雖然張昭重面目全非,有點可惜,不過我看書的時候,腦中也完全不會冒
出劉雪華等人的影像...不曉得大家的經驗是怎樣,不過對我來講,
假如先看影視戲劇的話,書跟戲劇,就會是互不干擾的東西。
不過,我如果先看了書才看電影(或電視)的話,忍不住就會開始找
一些跟原著不符的地方...這樣蠻煩的,所以倒不如先看電影才看書,
免得自己愛找碴的天性發作。
本來拿到本書,只想稍微看個兩三章,等看完戲才把書看完...
不想小說非常引人入勝,作者的筆調輕快幽默,明明是在講很哀傷的一個
故事,卻有種稀鬆平常的語調(因此非常貼近現實生活)...
結果我忍不住熬夜看完它啦 orz
因為我憤世嫉俗,所以通常很厭惡以病人或弱勢者當做主角的題材...
我不排擠身體不便的人,而是覺得,這世界上悲慘的人事物很多,
好手好腳而心理變態的人,也是可悲得不得了吧;這也是個好題材啊~~
為什麼硬是要把賣點建築在他人的肉體病痛之上~~至於種種淒美的絕症,
更是令人厭煩,從古到今這類題材總是沒完沒了,導致我不太看這類的作品,
假如讓主角得個痔瘡什麼的;我倒是比較服氣。(對不起...我髒)
但本書不一樣。
在網上看到的資料裡面有提到,作者自稱是庶民作家,寫的是一般人的
日常生活與悲喜,我覺得他的品味非常好......主角罹患阿茲海默症,
本來是個可以大灑狗血的題材,但是他用男主角佐伯的視角來書寫,
而且使用的竟然是一種輕快的語調,這對讀者造成的衝擊真的是蠻大的;
我閱讀本書時就有一種身歷其境的感覺。
而且,讀到後面覺得主角的人品真的蠻高的,生了病之後,一直深深的
為老婆擔心,不希望自己的病影響到人格;也怕自己會做出讓她難過的事,
兩人結褵數十年,竟然還那麼愛,真好。
只是,看到最後他自己去找患者的住宿中心,雖然佩服主角的骨氣,
卻也不免為他老婆感到淡淡的哀傷。(這智障還叫他老婆想想他走了以後,
她要怎麼安排自己的人生,儼然一附「不用麻煩了~牛仔很忙的」的態度,
自以為很有肩膀,好像打算自己解決一切的問題..........好想揍他)
當然,努力找尋一個不拖累家人的生活方式是有其必要...不過不用那麼誇張吧!
得了阿茲海默症的老公跑到深山裡面不見人影...佐伯太太想必又怕又氣...
打到這裡,真心覺得主角自以為是的程度實在讓人火大~太任性了~
雖然我想揍男主角,但,結局在哀傷中還是透著一絲絲溫柔美好,
不知道為什麼讓我想起了一部電影:我的失憶女友(50 first dates)。
片中女主角因為車禍而得到失憶症,男主角每天都要製造一個橋段,
讓兩人墜入愛河,而她總是百分之百活在當下...她的記憶,只有一天那麼長。
我覺得這是浪漫的極致耶:雖然兩人之間的記憶不斷不斷地歸零,
但是每次每次遇到,總是彼此吸引,合適到一個程度竟然是不需要過去,
也不看未來;就是很合拍。不過男主角一天到晚都要製造各種相遇的方式,
應該累到爆,所以是一種辛酸(而且不太可能實現)的浪漫吧。
回到這本書...佐伯夫婦在結尾給我的感覺就是這樣,主角已經忘了他有個老婆,
更忘了她長什麼樣子,以為迎面而來的老婆是個登山客...但是他見到她,
仍然覺得她美麗,還是想要幫她一點忙。
人的一生中,所能夠留下的到底是什麼?是錢嗎?名聲?權力?對他人的愛?
被他人所愛/所紀念?
如果沒有了記憶,如果不能全然相信自己的腦子,自己還是自己嗎?
狄卡兒說:「我思故我在」。
然而能夠思考,卻不能記憶的人生,又是怎麼一回事?
男主角佐伯雅行,如果不能依靠他「過去」的記憶來連結他的整個人生,
又是以什麼來界定他「目前」的存在呢?
失去了記憶,留下的是什麼?太多的過去被剝奪之後,現在在這裡的軀殼裡面,
所容納的是什麼?
(我不知道自己在問什麼了,如果看不懂的話,也是很正常的...
很想來個有力的結尾,可惜我已經無力作ending了~ok,掰~鄉親們)
Recommend to Front page



日記/旅遊/雜感(3)
話說我也一直很想看這部片
原來 我們很相似呢!
一些很棒的小說 如果先看了電影~
就會覺得創造力與想像力 被導演限制住了...
相反地~
如果 看完了小說 再去看電影
反而會很欽佩 導演的巧思...
同時也會對一些不合邏輯的地方 感到有趣
這......
是不是也算是一種大家來找碴的心態勒??
原作的主權
報告!先看哪個再看哪個的確是太有影響力的一件事
不過我沒有辦法看文字時不出現已經對上的臉
簡單來講就是,提到人物的外表或場景的敘述我會很快速的讀過,不使用腦子重新選角或繪圖
所以沒看過電影的話就會出現很模糊的輪廓,但沒有臉
有看過電影的話就會直接套入某演員
再加上我很愛找碴(邊看邊罵對我來講是一種享受 XD)
所以我一定都盡量先看原著
至於哪一個是「比較有感覺的版本」
我覺得問題是,它並不一定是特定的型式
很多時候最有感覺的往往是先看的那個
跟很多不同翻唱的歌,通常都會比較喜歡一開始聽的那個版本
這還蠻不公平的吧?
所以我有的時候介紹好東西給朋友的時候,會故意先叫別人看我不喜歡的版本
再問對方比較喜歡哪一個
講了很多離題的
我朋友也有找到這部電影
沒有原著的情況下
我應該會有空的時候借來看吧
報告完畢!
Comment Permissions: Allow commenting