以下是我在bbs看到的心得,實在寫得很中肯,我自己來寫的話大概寫不出這樣的評論,
所以請作者讓我轉載到這裡了。(有電影劇情洩漏,請考慮過後再往下看)

作者: Puyaru (普亞路) 看板: movie
標題: [負雷] 無趣的《頭號公敵》
時間: Mon Jul 27 13:20:01 2009

《頭號公敵》(Public Enemies),一百三十九分鐘,一個冗長而讓人不耐的觀影經驗。


或許是導演麥可曼恩刻意為之,整部電影欠缺張力,戲劇性極低,採用這樣抽離情緒的拍攝

手法的立意是為什麼?看完還是不明白。


仿紀錄片的真實風格?不是。
全片充斥大量的英雄主義,片面而且過於個人的解讀。


荒謬的諷刺劇?不是。

導演採用最傳統好萊塢式的黑白二分法來描寫亂世梟雄,大量的特寫,慢動作,耍帥的槍戰,
醇酒,美女,雪茄,鈔票,英勇的主角,愚昧的反派。


簡單來講,作為動作片太沉悶,作為文藝片太膚淺。想要兩面討好不是不可能,但《頭號公
敵》顯然是失敗的。


*劇透慎入


《頭號公敵》致力描寫銀行大盜約翰狄林杰的魅力與傳奇人生,在過於強化,或著說是美化

主角的同時,卻疏於刻劃時代背景,三零年代因為經濟大蕭條,民不聊生,大家認為搶劫銀

行的搶匪像是幫他們出一口惡氣,才會把狄林杰當做偶像。但導演只用一兩個鏡頭掃到街頭

有躺臥的醉鬼,除此之外一點大蕭條苦悶的氣氛都沒有鋪陳,民眾對狄林杰理所當然的崇拜

和歡呼讓人摸不著頭腦無法認同。


失衡的問題同樣發生在主角狄林杰身上,很能夠明白導演是用極度正面的手法刻劃狄林杰這

個人,他有豪情、夠義氣,對朋友他肝膽相照,對女人他瀟灑風流,對敵人他一無所懼,對

愛人他死心蹋地。


不過他的朋友各個面目模糊,姓誰名啥?性格如何?他與狄林杰一起長大嗎?有沒有討人喜

歡的小動作?一切都不重要,他們的出現只是為了感激的把手搭在狄林杰肩膀上,「多虧你

了約翰。」、「全部都是約翰策劃好的。」、「約翰你對大家都太好了,你應該學著放下。

」。當觀眾對狄林杰的朋友一點都不了解的時候,怎麼能讓人對他們之間憑空而來的深厚友

誼感動呢?


在床戲中女主角比莉叨叨絮絮的述說自己的身世,這一切也不重要,因為最要緊的最深情的

最浪漫的最幽默的最雋永的對白永遠出自狄林杰之口,他們的愛情像是狄林杰拿起網球拍用

一個極端華麗的姿勢發球,然後球不聲不響的掉進水溝,激不起漣漪,沒有對手,沒有相擊

的火花的獨角戲。


與狄林杰為敵的兩大反派分別是芝加哥的黑幫組織和調查局(那時候還不叫做FBI,就是BI

),所謂芝加哥最大的黑幫就像小孩子過家家一樣,組織一點也不嚴密、一點也不黑、全無

手段,狄林杰瀟灑離去的時候,只會落下幾句顯示他們心胸狹窄的狠話外加跺跺腳罷了。


整個BI像是小飛俠裡的海盜船,胡佛是個虎克船長式的人物(那狄林杰應該是無趣的彼得潘

),臉上打著「我是壞蛋」四個字,一轉身背面寫著「也是笨蛋」,雖然這是一個屬於狄林

杰的故事,還是很難想像大名鼎鼎(不論是壞的還是好的)的胡佛被簡化成動不動就吹鬍子

瞪眼的腦殘。


當狄林杰的對手是這麼不堪一擊的腦殘們的時候,又怎麼襯托出他的智勇雙全有血有淚道高

一尺魔高一丈?狄林杰連同他的對手一起平板化了,搶銀行然後追緝然後追不到然後再搶再

追再追不到最後追到,一場鬧劇。


強尼戴普依然是他那一套,喜歡的人一定覺得很帥。


奧斯卡影后瑪莉詠柯蒂亞演這種一點都不美的花瓶大才小用。


克莉絲汀貝爾的BI探員梅爾文,虎克船長的水手之一,那群笨蛋理稍微聰明一點的,看得出

他想在有限的戲份增加一點轉折與深度,特意模仿的口音,有點神經質的眼神,一開始的朝

氣到後來的空虛與茫然,可是切割得過於零碎和無聊的戲份讓人對他的努力印象不深。


麥可曼恩用大量的篇幅描寫狄林杰,過於簡單的背景、非黑即白的人物讓電影呈現的是一個

想當然耳的風流大盜外殼,那些愛與友情與掙扎是那麼的蒼白和老掉牙,他的內心世界他的

感情他的弱點他的抉擇也都理所當然得毫無驚喜。


同樣是三零年代反英雄的犯罪電影,還不如看《Bonnie and Clyde》,中文好像翻成《我倆

沒有明天》好煽情,除了費唐娜薇很正之外,亞瑟潘把那種空虛、荒唐與荒謬、最終無法自

拔的氛圍拍得很讓人動容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
創作者介紹
創作者 wpt211 的頭像
wpt211

夜風微涼

wpt211 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()